La terrible nuit du 16 au 17 février.

Par exemple, oui.

Ok je vois que le ton est donné !
Et bien je suis d'accord, il va grandement falloir aborder la question de la place du féminin dans ce milieu du jeu vidéo, qui de toute évidence manque d'expérience avec les femmes !
Non, mais sans déconner, vous vous entendez des fois les gars ?!
C'était en effet très dur de prendre la parole lors de ce fameux matin (moi même j'ai refusé), et pour cause, quand on lisait les commentaires sur le chat, j'avoue qu'il fallait avoir le courage d'affronter tous ces mâles en chaleur qui ne pensaient qu'aux cul ! Et ce n'est pas un mal bien sur que d'y penser, mais ce n'est pas la peine de tout réduire à ça ! Tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir un avis sur la politique pour avoir le droit de s'exprimer !
Et oui on peut voir l'intervention de Ambe comme de la discrimination positive, mais on peut aussi le voir comme un besoin d'équilibre, de parité dans les échange, de représentation. C'est quand même plus intéressant d'avoir des expériences variées, non ?

Et excusez moi, mais il ne m'a pas semblé que d'autres personnes (mâles) qui sont intervenus ont développé des idées sur des sujets politiques... J'avais plutôt l'impression qu'il s'agissait de rencontres entre différentes personnes, juste pour faire connaissance, voir qui était l'autre, ce qui l'intéressait, une sorte d'entrée en matière en somme... Qui aurait pu aboutir à des débats intéressants, mais qui s'est transformé en blind test musical au final (ce qui était appréciable aussi). Et on peut le comprendre vu l'heure !
D'où l'intérêt de structurer un minimum, pour que l'on vise quelque chose d'un peu plus précis... Si on veut développer un sujet politique, que ce soit fait dans un cadre qui permette cet échange, et puis qu'après on se lâche sur autre chose. Qu'on parle cul, no problem, mais pareil, si on veut que ce soit intéressant, il faut organiser les interventions pour qu'il y ait des échanges pertinents !

Tiens d'ailleurs, je me demande si vous avez vu ce doc qui s'appelle justement "la domination masculine" ?
Je pense que ça serait instructif...
JHe vais tenter de trouver un lien vidéo, et si vous voulez, on le regarde tous pour la prochaine émission et on en débat, ok ?

Une radio sur la domination féminine ça pourrait être sympa aussi.
Parce que c'est toujours le garçon qu'il est méchant et la fille holala la pauvre qu'elle est innocente et mignonne.

Donnes des exemple alors, parce bien sûr il y a de la domination dans tous les domaine, mais là je ne vois pas la pertinence de ton propos par rapport à ce qui s'est passé cette nuit-là ?

En 10ans de mmo parfois à haut niveau on va dire que j'ai un tableau bien complet des comportements féminins en terrain virtuel.

ah bah développe, parce que moi je ne voit pas du tout à quoi tu fais référence, et ça m'intéresse !

Non enfin HS mais moi j'ai quand même une théorie qui dit que les nanas ne sont pas toujours des victimes irraisonnées de la médiocrité masculine.
Même que des fois tu peux les laisser se débrouiller toutes seules au lieu de toujours les considérer comme des êtres angéliques à protéger.

Mais bien sûr que non !! Je ne dis pas ça d'ailleurs, c'est un ensemble d'interactions et de comportements, et c'est de ça qu'il est intéressant de parler, des mécanismes qui engendrent ces situations, rien n'est tout blanc ou tout noir !

Considérer que lorsqu'un nana a des "soucis" c'est qu'elle n'en est pas responsable c'est une forme de sexisme. Je pense au contraire les filles sur le net ont le tapis rouge déroulé systématiquement et encore elles trouvent le moyen de se plaire.
Bon je ne veux pas parler de la nana de l'autre soir mais j'ai pas mal connu des filles qui se servaient de ça.
Du coup le discours qui consiste à faire croire que l'homme dominerait les choses avec matchisme je pense que c'est un peu loin de la réalité.

Elles se plaignent de toujours se faire draguer mais moi j'aimerais bien être dans des endroits cools avec que des filles qui me harcèlent et qui prennent ma défense en cas de pépin tu vois ?
En gros.

Tiens tiens tiens, Usul tu vas ressortir Bourdieu de la bibliothèque alors si tu veux parler de la domination masculine j'imagine. Ca va être marrant de discuter de ça avec une majorité de bon gros macho barbu puant le tabac froid (de mec quoi)!

"les considérer comme des êtres angéliques à protéger"

C'est déjà une part de la domination masculine. Cette violence symbolique (pour reprendre Bourdieu qui adore ce terme) de la domination qui s'exerce partout. Jusque dans les plus petits éléments de cohésion sociale homme/femme. C'est une violence qui n'existe ni dans l'esprit de l'homme (dominant) ni dans l'esprit de la femme (dominée). Mais j'suis sûr qu'Usul nous parlera de tout ça.

Les mecs dans le genre dominés ils sont pas mal aussi je te rassure, eux c'est pire ils s'en rendent même pas compte.

Il y a aura forcément un rapport conflictuel entre dominant et dominé. Forcément certains hommes éprouve la domination de la femme, mais elle sera toujours de moindre mesure. Tu ne peux comparer une domination physique/moral de certaines personnes femmes sur certains hommes (qui n'est pas forcément un rapport de domination induit par la société mais souvent juste de nature sexuelle), alors que la société entière est un reflet de la domination masculine sur la femme. De la jupe en passant par le rouge à lèvre, certains mouvements féministes et même certains principe libertaire (publicité, commerce etc...), on peut retrouver le reflet de cette domination.
Après il est sûr, tu trouveras toujours des femmes qui refuse cette domination généralisé. Mais dans l'ensemble il y a ce que Bourdieu (encore lui) appelle le paradoxe de la doxa. C'est à dire qu'il y a dans notre monde une série d'interdit, de sens unique, de règle, avec ses obligations et ses sanctions. En gros, l'ensemble de ces règles sont respectés par l'ensemble avec très peu de transgressions. Ce paradoxe s'applique tout à fait à la condition féminine qui subit la domination au nom de principe symbolique de l'oppression du dominant (et bien sûr dans le savoir, sauf si on a étudié les mécaniques de cette oppression).

Me fait pas rire va, entendre partout que la femme serait dominée c'est juste hilarant c'est tout.
Un mec critique et nana et ça y est tout de suite les grand mots.

D'une certaine manière, la domination masculine est aujourd'hui le serpent qui se mord la queue (non rien de machiste dans cette expression ). A force de référer à cette domination, le féminisme l'entretient, et la considère comme un argument pour chacune de ses actions, parce que sans domination masculine, le féminisme ne serait qu'une discrimination sexiste inverse au machisme.

Les luttes sexistes c'est de la connerie pour masquer le vrai rapport qui est celui du dominant contre dominé au sens premier du terme, la hiérarchie contre le bas, le riche contre le pauvre. Soral est une grosse merde mais lorsqu'il dit ça il a raison.
Croire qu'une caissière est méprisée parce que c'est une femme et pas parce que c'est une caissière c'est juste GENTIL au mieux et débile au pire, mais quels sont les intérêts communs entre une caissière et une rentière ? Aucuns.
J'en parlais encore avec ma copine je lui demandais si elle se sentait dominée dans la société elle me répondais OUI, mais pas opprimée en tant que femme mais parce qu'une secrétaire elle reste à sa place et elle la ferme.
Ce qu'on dénote par ailleurs c'est qu'il y a très peu de smicardes chez les féministes, bref.

Sans en arriver à parler de ça, juste en parlant du net, femme dominée non désolé, bbiiieeeennnn au contraire même...

En gros vous êtes en train de me dire que tout les rapports de domination ont disparu en... allez, 60 ans? Des rapports de domination établie pendant 2 millénaires qui disparaissent en 60 ans j'y crois pas trop. Ce n'est pas parce que certaines associations féministes pourrissent complètement ce rapport dominant/dominé qu'il n'existe pas. Tu peux pas dire qu'il n'y a juste aucun principe de domination dans la mini jupe par exemple, et même dans l'attitude de la femme par rapport à l'homme.
En faite je crois que lorsqu'on emploie tout les deux le mot "domination" on ne l'emploie pas forcément avec le même degrés, on ne désigne pas forcément la même chose. Je ne parle ici que de la mécanique sociale de la domination.
Putain un superbe hors sujet, et si on allait sur l'aute fofo plutôt?

Non, effectivement, la domination masculine n'a pas disparu, loin de là, mais elle est souvent, de la part des féministes, utilisée à tout va, dès lors qu'il y a un conflit entre masculin et féminin, ça me rappelle l'épisode de south park l'inqualifiable crime de haine de cartman, où le fait de lancer un caillou sur token déclenche une vision racialisante du problème du simple fait de l'appartenance ethnique des deux enfants

Sinon, je plussoie pour un déplacement sur le nouveau forum, histoire de recommencer le débat dans la section adaptée, et ainsi préparer pour le prochain radio usul un débat sur la domination masculine plus proprement

Et pourquoi pas un débat sur l'antisémitisme ?

" je te jette pas la pierre, mais jte juge quand meme " =)

Un jour, quand j’arrêterai de procrastiner, je te répondrai usul, et éventuellement me justifierai sur mon comportement, tout du moins celui du personnage troloréac que j'ai choisi d'incarner.

(mais autant investir ce temps dans dans trucs intéressants comme lire enfin Bourdieu 0o)

Sinon j'ai lu ce petit article intéressant sur la place des filles dans l'esport, et qui appuie un peu les dires de Comae.


http://www.millenium.org/forum/entry.php?259-Les-filles-dans-l-eSport

Ahaha bon choix d'article sachant que Millé c'est pratiquement du proxénétisme ce qu'ils ont fait avec leurs nanas, mademoizerg par exemple, tu prends des meufs complètement noob et retardées, tu les fait crier entre elles en jouant à sc2 et tu stream. 2/3 photo de leurs doigts vernis sur des souries et boum ça fait cliquer les puceaux.
Le jour où les nanas seront présentes parce qu'elles le méritent en tant que personnes compétentes ce genre de débat disparaitra, pour l'instant elles ont juste plus de droits que les mecs parce qu'elles savent s'y prendre, le fait d'être une fille dans le jeu vidéo c'est un gros putain de passe droit, c'est le easy mode, même si t'es une noob une gamine etc si t'as les crocs t'as les mecs à tes pieds t'as le pouvoir et tout ce que tu veux.
Quand tu vois des nanas foutre des signatures hentai d'infirmière à talons et ensuite ça devient modo par magie, jeu set et match.

Alors domination masculine, je pouffe, le geek baise peu et il est un soumis parce qu'il idéalise la femme, et ça elles l'ont bien compris, c'est encore pire lorsque la concurrence des mâles rentre en jeu.
Attention je ne met pas toutes les nanas dans le même panier évidemment, y'en a des très cool très bon esprit et celles-ci comme par hasard ont rarement des problèmes et s'intègrent très bien, je pense que c'est justement parce qu'avec elles ont peut discuter d'égal à égal.

Bon, c'est quoi le nouveau forum ? Que je puisse donner mon avis sur tout ça en tant qu'individu qui est né dans un corps féminin !!